MARCHA UNIVERSITARIA CONCENTRÓ A MÁS DE DOS MIL PERSONAS

El miércoles 20 de julio del presente año, aproximadamente 2000 personas de la comunidad universitaria, se concentraron en el Área de la Educación con el objeto de exigir rectificaciones al Rector de la Universidad. La marcha estuvo encabezada por el Vicerrector Dr. Ernesto González, por los Directores de Área como Rogelio Castillo (Área Jurídica), Yovany Salazar (Área Educativa), Amable Bermeo Flores (Área de la Salud.)

Por su parte, Gustavo Villacís (Rector de la Universidad), había reunido un grupo de personas en administración central supuestamente para celebrar la “fiesta de la alegría”, como una burla a las exigencias de los miles de estudiantes universitarios.

Las exigencias de la marcha universitaria de concretan en los siguientes puntos:

• Que se respete el derecho al cogobierno y se convoque a los organismos colegiados de dirección universitaria como la Junta Universitaria y el Consejo Académico Administrativo Superior;
• Que se incremente el cupo para el ingreso de más bachilleres a la institución;
• La no intromisión en los asuntos de las organizaciones universitarias como la AGEUL, la APUL y la FEUE;
• Atención a las necesidades de las carreras con miras a cumplir los estándares de evaluación y acreditación;
• Que el incremento de la carga horaria de los docentes se efectúe de acuerdo a la necesidades académicas y no por intereses clientelares;
• Que los concursos de méritos y oposición se realicen de manera transparente, permitiendo la participación de veedurías ciudadanas, tal como manda la ley;
• Que se devuelva de manera inmediata los equipos de transmisión de Radio Universitaria que fueron sustraídos fraudulentamente;
• Que se convoque a elecciones para elegir a los presentantes de la Junta Universitaria y Consejo Académico Superior.

Las marchantes fueron agredidos.

La respuesta a las mencionadas exigencias fue la agresión propiciada por un grupo de docentes y empleados del SUNU y del mal llamado frente de defensa universitario dirigido por el MPD. Con gas pimienta, golpes de puño, cadenas y palos pretendieron detener a la muchedumbre. El señor José Añazco (docente del Área Jurídica), con una cadena atacó a los estudiantes, concretamente a un estudiante de Administración de Empresas, Osman Ramírez a quien le partió la cabeza con la cadena.

Pero la unidad de los tres estamentos de la universidad no será quebrantada por un reducido grupo de personas, seguiremos avanzando en nuestra lucha por la defensa del alma mater lojana.

SEÑOR RECTOR: LOS ESTUDIANTES, DOCENTES Y ADMINISTRATIVOS TIENEN DERECHO A ASOCIARSE.

“Atentar contra el funcionamiento de los gremios y de la organización estudiantil universitaria, es pisotear los derechos constitucionales reconocidos en nuestro país y fundamentalmente es desconocer el aporte histórico que han brindado las organizaciones universitarias en la defensa y desarrollo del alma mater lojana”.

El rector de la Universidad Nacional de Loja, Gustavo Villacís Rivas, habiendo ejercido en algún momento la Presidencia de la Asociación de Profesores Universitarios (APUL), hoy como autoridad universitaria pretende excluir a su propio gremio, así como al gremio de los empleados (AGEUL) y a la Federación de Estudiantes Universitario del Ecuador (FEUE-Loja), de la vida institucional.

La AGEUL, la APUL y principalmente la FEUE, siempre se han caracterizado por mantener su independencia con relación a las autoridades universitarias, puesto que no se puede concebir una organización apatronada y por ende alejada de sus asociados. Estas organizaciones que fueron creadas dentro del marco de la legalidad, se encuentran en constante gestión y lucha para conseguir mejoras a favor de sus integrantes, para hacer respetar sus derechos, para aportar al desarrollo de la educación superior y defender la institución que los cobija. Esto explica su posicionamiento público que con toda frontalidad lo vienen asumiendo, sin temor y sin vender las nobles aspiraciones de los estudiantes, docentes y empleados.

Entonces ¿A qué obedece la actitud lesiva del rector en contra de la organización universitaria? Obedece a la falta de lealtad y de observación a los valores institucionales por parte de la máxima autoridad, que se ha declarado el señor omnipotente en la UNL y por ende pretende desconocer las organizaciones universitarias, para hacer y deshacer por su propia voluntad de los recursos y los bienes institucionales, sin importar las demandas de los tres estamentos. Lo que pretende es tener una pequeña universidad, pues todos sabemos que en la gestión de la máxima autoridad universitaria se evidencia un desgobierno, puesto que cada vez tenemos una universidad más pequeña, con menos docentes, menos empleados y menos estudiantes.

Por su parte, los dirigentes de la FEUE, APUL y AGEUL, actúan con el propósito de dar fiel cumplimiento al mandado estudiantil, docente y administrativo confiado a ellos. Dicho mandato se concreta en la defensa institucional y en la vigilancia de sus derechos. El señor rector, al atentar contra el funcionamiento de los gremios y de la organización estudiantil universitaria, pisotea los derechos constitucionales reconocidos en nuestro país y fundamentalmente desconoce el aporte histórico que han brindado las organizaciones universitarias en la defensa y desarrollo del alma mater lojana.

Señor rector, no olvide que el Ecuador es un Estado constitucional de derechos y justicia, social y democrático… (Art. 1 de la Constitución); que es su deber respetar los derechos y garantías constitucionales (Art. 11 numeral 3 de la Constitución); que la educación se centra en la democracia, que es participativa incluyente y diversa (Art. 27 de la Constitución); no olvide que los miembros de la comunidad universitaria tenemos derecho a asociarnos y manifestarnos en forma libre y voluntaria (Art. 66 numeral 13 de la Constitución); que es su obligación como funcionario garantizar que la universidad sea un espacio democrático de ejercicio de derechos y convivencia pacífica (Art. 347 numeral 2 de la Constitución).

Le recordamos que los miembros de la comunidad universitaria tenemos derecho a ejercer la libertad de asociación y de expresarnos, así lo prevén los Arts. 5 y 6, en los literales f) de la Ley Orgánica de Educación Superior. Además, este mismo instrumento legal, en su Art. 68 determina: “Las instituciones de Educación Superior garantizarán la existencia de organizaciones gremiales en su seno, las que tendrán sus propios estatutos que guardarán concordancia con la normativa institucional y esta Ley”.

Consecuentemente la existencia de la FEUE, APUL y AGEUL, está garantizada en la Constitución de la República y en la Ley Orgánica de Educación Superior. Los dirigentes gremiales no tienen nada que mendigar a su majestad, deben más bien exigir el respeto de sus derechos, sin claudicar jamás en sus principios ni vender los intereses de sus representados. Papel que lo han venido cumpliendo dignamente hasta el momento. Por eso no queda más que decir, ADELANTE, ADELANTE, ADELANTE UNIVERSIDAD, QUE EN EL TIEMPO Y EL ESPACIO, TU NOMBRE SONARÁ…

Viva el movimiento estudiantil universitario…!!

Viva la dignidad del docente y empleado universitario…!!

Viva la unidad de las organizaciones universitarias…!!

FEUE, APUL Y AGEUL, SU NOMBRE NO PASARÁ!!

GUARDIA PRIVADA Y SEGUIDORES DEL RECTOR AGREDEN A MARCHA UNIVERSITARIA

Los guardias de seguridad privada que custodian la Universidad Nacional de Loja y los seguidores del rector Gustavo Villacís, agredieron verbal y físicamente a quienes realizaron una marcha pacífica que se realizó este miércoles, a las 17H00, hacia las instalaciones del rectorado con el propósito de que una delegación presidida por el Vicerrector y tres de los cinco directores de Área, pudiese conversar con la primera autoridad de la institución.

Los hechos se registraron cuando la delegación de autoridades retornó luego de no haber podido entrevistarse con el Rector y en momentos en que quien animaba un acto público en la planta baja de la administración central declaró por alto parlantes tribuna abierta, entonces el Coordinador de la Carrera de Comunicación Social, Milton Andrade Tapia, hizo uso de la palabra, ante lo cual el docente José Añazco Hidalgo, subió a la tarima para agredir físicamente al orador.

De inmediato varios de los seguidores del Rector se subieron a la tarima para continuar la agresión contra el Coordinador de la Carrera de Comunicación y el Presidente de la Asociación estudiantil de esta misma carrera, produciéndose nuevos enfrentamientos. Posterior a ello, los guardias de seguridad privada, procedieron a lanzar gas pimienta en contra de los manifestantes resultando varias personas afectadas en su integridad física por esta situación.

Tanto el Vicerrector como los directores de las Áreas de la Salud Humana, Jurídica y de la Educación, condenaron estos hechos responsabilizando de los mismos al Rector y a sus seguidores y demandaron de la primera autoridad se convoque a los organismos de gobierno para tratar con urgencia la situación que vive la Universidad Nacional de Loja.

EL INGRESO DE LOS BACHILLERES A LA UNL

Como es conocido de todos, estamos en el proceso de admisión para los aspirantes a ingresar a cursar estudios en nuestra Universidad, mediante la aplicación de la Ley, sobre lo cual habremos de comentar:

Desde el mes de febrero hasta hace pocos días se realizó el curso de nivelación, vía internet, a cargo de un docente de confianza de la autoridad. Concluido el mismo, vienen los bachilleres, se inscriben y se aprestan para el examen de admisión, pero saben qué, los contenidos de la nivelación no coinciden ni corresponden a las preguntas del examen. Muchos bachilleres, se inscribieron en el curso desde sitios alejados de nuestra provincia, y como así es la vida y la tecnología, unos días tuvieron y otro no la señal para el internet, resultado: abandono del curso, no por culpa del estudiante sino del sistema. Para completar el cuadro, el docente, como no hay guía ni orden institucional, se apresuró a visitar los medios de comunicación, por su cuenta y propio lucimiento, para informar del exitoso evento y que hay cupo para TRES MIL CUATROCIENTOS ESTUDIANTES (3.400)

Con este dato, la Comisión de Admisión no le quedó otro camino que la rectificación y volvimos a los 2.410 estudiantes que pueden ingresar, igual que el año anterior, porque desde la Universidad, quienes la dirigen, no hicieron la menor intención de gestionar presupuesto, justificar y documentar la necesidad de los más de cinco mil bachilleres sin acceso, porque existen otras prioridades como la entrega de cargas horarias, el bobolisco, desempañar y curarse de los desaires del Presidente Correa que envió como premio consuelo a su Ministro de Turismo, que como cualquier empresario ni corto ni perezoso, realizó las tomas para La Televisión.

Pero faltaba el dato supremo, ya no son 2.410, mejor dicho sí son, solamente que en las pruebas admitirán a 2.260, así consta en el oficio 20112615, del 24 de junio de 2011, donde se hace conocer para su inmediato cumplimiento la Resolución No. 055-2011-R-UNL, emitida por el rector y relacionada con el proceso de admisión y los cupos para el periodo 2011-2012. En el anexo Uno de dicha resolución está el cuadro con el número de aspirantes para las diferentes carreras, así: Área Jurídica = 780; Área de la Salud = 310; Área Agropecuaria = 270; Área de Energía = 270; Área Educativa = 630. Sumado todo = 2.260. ¿Y los 150 cupos restantes, dónde quedan, quién va a disponer de ellos, cómo se los va a adjudicar, tendrán costo,…??????

¿POR QUÉ EL RECTOR/DICTADOR LLEGA A NUESTRA ÁREA DE LA SALUD?

El rector/dictador de la UNL, ha dispuesto reunirse hoy a los señores profesores de nuestra Área de la Salud Humana con el pretexto que les hablará sobre “el nuevo marco jurídico de la Educación Superior y el Plan de Desarrollo de la UNL”.

Pero ¿es esta la real intención de este personaje infausto?, ¿qué autoridad tiene para hablar sobre la norma o el desarrollo?, les invitamos a hacer algunas reflexiones al respecto y saquemos nuestras propias conclusiones.

Todo lo concerniente a nuestra UNL (incluida la política de desarrollo de la que dice quiere hablar), se rige por algunos principios, entre ellos:

Equidad en las oportunidades y reconocimientos que brinda la institución a sus integrantes y en su accionar social, para una coexistencia humana justa: ¿Con qué moral el rector/dictador nos hablaría de esto?, cuando amenaza sobre suspenderles contratos o cargas horarias, atemoriza a los profesores por sobre cualquier política de méritos, a fin de que este sector calle su inconformidad ante la falta de transparencia y el burocratismo que caracterizan el actual rectorado. No hemos olvidado como despidió intempestivamente a varios docentes de la Modalidad a Distancia, los mejor evaluados, solo porque intentaron organizarse, y los reemplazó a dedo para cubrir ofertas político-personales.

Lealtad y compromiso con la institución, su proyecto, sus autoridades, organizaciones gremiales y estudiantiles: Recordemos cómo ofendió hace unos meses atrás a la Carrera de Psicología Clínica, o cuando suspendió clases e hizo intervenir la Policía, solo por un reclamo académico de los estudiantes de la Carrera de Música apoyados por la FEUE, ¿Dónde está su práctica?, ¿Por qué no informa de esto ante la Ley.

Solidaridad entre los miembros de la comunidad universitaria y con los sectores sociales de la región y del país: El nuevo anfiteatro aun no funciona luego de tanto tiempo, no se han construido nuevas aulas y espacios, pero en detrimento de ello, eso sí con mucha celeridad, se hizo un monumento (nos referimos al “Bobolisco”) de 1 millón 200 mil dólares para satisfacer su ego. ¿Eso cuesta nuestra falta de inversiones en espacios?, ¿ese es el precio de la angustia de los bachilleres que no ingresarán a la U por falta de espacios que si se pudo ofrecer con ese dinero?, ¿Eso es ser solidario?

Honestidad y transparencia en todos los procesos institucionales: Ahora que de tanto haber exigido se aprobó el nuevo estatuto de la Universidad, ¿Por qué alteró su contenido antes de enviarlo a la Secretaría de Educación Superior?, ¿Por qué impide que se reúnan los organismos de cogobierno de la Universidad? ¿Por qué la MED elevó los costos de matrículas según lo que el dictador ordenó sin consultar al cogobierno violando lo que dice el estatuto?

El rector/dictador no viene a hablar de estos postulados, ¿a qué viene?, Lo hace justo cuando los profesores están en elecciones, pero en cambió hace unos meses se negó ante la Junta Universitaria a dirigirse a las Áreas a socializar el presupuesto de la UNL, ¿será que quiere atemorizar a nuestros profesores?, ¿o en su falta de escrúpulos y consideración los ve como potenciales capataces de lo que cree es su feudo para reprimir los levantamientos estudiantiles?

El sector estudiantil del ASH, hacemos un llamado cordial a nuestros y nuestros docentes a unirnos todos y exigir respuestas, a hacer valer los principios que hacen de nuestra Universidad y Área un espacio democrático, a defender la participación real y ejercicio del cogobierno, proponemos reflexionar la institucionalidad, no por sumisión leguleya, sino siendo críticos desde lo humano para hacer respetar la verdadera autoridad de la cátedra universitaria, construir con participación, con pertinencia y calidad el currículo, así como la convivencia con armonía, equidad y transparencia.

Es muy importante estar juntos ahora que la acreditación de nuestras Carreras se ve amenazada por la dedocracia, el burocratismo y el chantaje de este personaje que rodeado de la partidocracia, guardias y familiares quiere imponer un silencio anticientífico, clientelar y represivo. ¿Qué concepto de autoridad puede haber en ello?

“…la soberanía, el derecho a darse el gobierno propio radica principalmente en los estudiantes… La única actitud silenciosa, que cabe en un instituto de ciencia es la del que escucha una verdad o la del que experimenta para crearla o comprobarla…por eso queremos arrancar de raíz en el organismo universitario el arcaico y bárbaro concepto de autoridad que en estas casas de estudio es un baluarte de absurda tiranía y sólo sirve para proteger criminalmente la falsa dignidad y la falsa competencia…Aquellos representan también la medida de nuestra indignación en presencia de la miseria moral, de la simulación y del engaño artero que pretendía filtrarse con las apariencias de la legalidad…” (Manifiesto de Córdoba-1918).