lunes, 28 de noviembre de 2011

DENUNCIAN ABUSO DE AUTORIDAD Y ARROGACIÓN DE FUNCIONES DEL COORDINADOR ADMINISTRATIVO FINANCIERO DEL ÁREA DE LA EDUCACIÓN


El Presidente de la Asociación de Profesores del Área de la Educación, el Arte y la Comunicación, José Iñiguez Cartagena, denunció que el Coordinador Administrativo Financiero encargado, de esta Área de la Universidad Nacional de Loja, Milton Prieto Naula, ha incurrido en faltas graves contempladas en la Ley de Servicio  Público, como son la arrogación de funciones y abuso de autoridad, al pretender evitar la realización del evento estudiantil denominado “Microfonazo”.

Puntualizó que, al amenazar con sanciones a los docentes y estudiantes de la Carrera de Comunicación Social en caso de participar en este acto y al tratar de impedir la realización del mismo, Prieto Naula se arrogó funciones que no le competen, por cuanto su función conforme lo señala el Estatuto Orgánico en el artículo 21, sostiene que “será el encargado de la gestión, organización y cumplimiento de las actividades administrativas y financieras, que disponga el Consejo Académico o el Director del Área”, consecuentemente no tiene ninguna facultad para inmiscuirse en el aspecto académico que le corresponde estatutariamente al Consejo Académico del Área, al Consejo Técnico de Nivel; y, a las Comisiones Académicas de cada una de las carreras.

El dirigente universitario, asimismo, dijo que otra de las faltas graves en las que incurrió Prieto Naula, es el abuso de autoridad, lo que expresamente está prohibido en el artículo 24 de la LOSEP que en su literal f) señala: ”Abusar de la autoridad que le confiere el puesto para coartar la libertad de sufragio, asociación u otras garantías constitucionales”; lo que se confirma con las declaraciones públicas efectuadas por el funcionario en dos diarios de la localidad en las que niega la libertad de asociación de los estudiantes, vulnerando los derechos constitucionales que tenemos todos los ecuatorianos.

José Iñiguez Cartagena, explicó que los estudiantes realizaron el Microfonazo amparados en la Constitución de la República que prescribe el derecho de las ciudadanas y ciudadanos al desarrollo artístico y cultural (Art. 22), el derecho al acceso y participación en espacios públicos (Art. 23), el derecho a la recreación y el esparcimiento (Art. 24); y, en “El derecho a asociarse, reunirse y manifestarse en forma libre y voluntaria”, consagrado en el numeral 13 del artículo 66 que se refiere a los derechos de libertad; amparados, también, en el artículo 68 de la Ley Orgánica de Educación Superior que dispone que: “Las instituciones de educación superior garantizarán la existencia de organizaciones gremiales en su seno, (…)”; y, amparados en el numeral 15 del artículo 64 del Estatuto de la Universidad que garantiza a los estudiantes: “Ejercer el derecho de libre asociación”, por lo que dijo que es de su libre albedrío realizar el evento, garantizado por la misma Constitución en el numeral 29 de los derechos de libertad, literal d), que manda para su cumplimiento que: “Ninguna persona puede ser obligada a dejar de hacer algo no prohibido por la ley”.

sábado, 5 de noviembre de 2011

MAO MORENO REPUDIADO POR ESTUDIANTES Y EMPLEADOS DE LA GOBERNACIÓN


El asambleísta del gobierno, Mao Moreno Lara, fue repudiado por los estudiantes de la Carrera de Comunicación Social de la Universidad Nacional de Loja, cuando acudió el viernes último a esa unidad académica invitado por Fabián Coronel Vélez, locutor de Radio Centinela del Sur que funge como “docente contratado” del Módulo de Medios Impresos y que fuera impuesto por el Rector Gustavo Villacís y César León Aguirre, supuesto Director del Área de la Educación, el Arte y la Comunicación.

Los estudiantes de Comunicación al percatarse de la presencia de Moreno Lara, le increparon por su intromisión política en los asuntos internos de la Universidad y sus permanentes ataques al movimiento estudiantil y a las organizaciones de la Alma Mater lojana; lo que generó la violenta respuesta del asambleísta de Alianza País, situación que exacerbó los ánimos de los estudiantes quienes le lanzaron varias decenas de huevos, tomates y papeles obligándolo a salir de este recinto universitario.

Asimismo, horas antes, el mismo viernes, Mao Moreno Lara recibió el rechazo de los empleados y funcionarios de la Gobernación de Loja, quienes fueron echados de sus cargo por el Ministerio de lo Laboral, bajo la supuesta figura de “compra de renuncias obligatorias”. Moreno Lara, acorralado por los servidores públicos nada pudo explicar por lo que debió abandonar la Gobernación en medio de la rechifla generalizada de los empleados cesados en sus funciones.

Los estudiantes agrupados en la Asociación Carrera de Comunicación Social, han decidido mantenerse en vigilia permanente ante los continuos desafueros del Coordinador Campos Ortega Romero y Fabián Coronel Vélez, quienes hasta ahora han invitado a tristemente célebres personajes como Fredy Bravo Bravo y Nívea Vélez, para que “dicten” conferencias en esta Carrera universitaria.

miércoles, 26 de octubre de 2011

JUEZ CONSTITUCIONAL REINTEGRA A SU CARGO AL DIRECTOR DEL CUDIC


El Dr. Paulo Espinoza Villacrés, Juez Temporal Constitucional, aceptó la acción de protección constitucional interpuesta por el Lic. José Iñiguez Cartagena en contra de la Universidad Nacional de Loja, por lo que ordenó el inmediato reintegro a sus funciones como Director del Centro Universitario de Difusión Cultural, CUDIC.

La audiencia pública que se efectuó desde las 09H00 de este martes, contó con la presencia del Dr. Juan Carlos Jaramillo, Procurador Síndico y del Dr. Bolívar Moreno Sarmiento, Director de Recursos Humanos, los dos funcionarios en representación de la Universidad; del Dr. Jorge Guzmán Regalado y de su defendido, Lic. José Iñiguez Cartagena; y, con la concurrencia de representantes de algunos medios de comunicación de la localidad.

Con la sentencia, el Juez Constitucional Temporal, al aceptar la acción propuesta, admitió las violaciones constitucionales cometidas por el Rector de la Universidad Nacional de Loja, Dr. Gustavo Villacís Rivas, al haber destituido como Coordinador del CUDIC al Lic. Iñiguez Cartagena, atribuyéndose funciones que no le confiere el Estatuto Orgánico y motivadas por el odio y rencor político.

De acuerdo a esta sentencia, la institución demandada debe dar cumplimiento de manera inmediata  y obligatoria la restitución del cargo al Director del CUDIC, con el fin de que se repare íntegramente el daño ocasionado al Lic. José Iñiguez Cartagena, a quien con la destitución se vulneraron sus derechos constitucionales.

sábado, 22 de octubre de 2011

COGOBIERNO UNIVERSITARIO


“No se trata de una dádiva, el Cogobierno es un derecho legalmente previsto para los estudiantes, docentes, empleados y trabajadores universitarios”
           
El Cogobierno es una conquista democrática lograda fundamentalmente por las grandes jornadas de lucha histórica del movimiento estudiantil universitario en América Latina, constituye un derecho y un deber de los miembros de la comunidad universitaria, que les permite intervenir de manera conjunta y directa en la buena conducción de la universidad. En otras palabras, el cogobierno es la corresponsabilidad en la gestión universitaria, tanto académica como administrativa.
           
El cogobierno en el Ecuador está garantizado en el Art. 351 de la Constitución, cuando se refiere a los principios que rigen al sistema nacional de educación superior, destacándose el principio de Cogobierno, guardando relación con lo previsto en el Art. 12 de la Ley Orgánica de Educación Superior. También el Art. 45 de esta ley, dispone:

“Principio del Cogobierno.- El cogobierno es parte consustancial de la autonomía universitaria responsable. Consiste en la dirección compartida de las universidades y escuelas politécnicas por parte de los diferentes sectores de la comunidad de esas instituciones: profesores, estudiantes, empleados y trabajadores, acorde con los principios de calidad, igualdad de oportunidades, alternabilidad y equidad de género. Las universidades y escuelas politécnicas incluirán este principio en sus respectivos estatutos”.

En consecuencia, no se trata de una dádiva, el Cogobierno es un derecho legalmente previsto para los estudiantes, docentes, empleados y trabajadores universitarios [Ver artículos 5 (literal e), 46, 47, 59 y 62 de la Ley Orgánica de Educación Superior]. Por lo tanto, el Rector de la Universidad Nacional de Loja, está quebrantando los principios constitucionales y legales al no convocar a los organismos colegiados a sesiones, él está gobernando sólo la universidad, sin tomar en cuenta a la Junta Universitaria que es la máxima autoridad de la institución, como tampoco al Consejo Académico Superior.

Basta ya de permitir que se pisoteen los derechos de la comunidad universitaria, movilicémonos a exigir que se respete el derecho al cogobierno, recurramos si es preciso a la administración de justicia para hacer prevalecer los derechos constitucionales de la comunidad universitaria y más usuarios que recurren a la institución, pues ¿cuántas decenas de trámites no son despachados por más de seis meses porque los organismos colegiados no sesionan? REACCIONEMOS YA.

martes, 13 de septiembre de 2011

PRESIDENTE ASO. PROFESORES ÁREA EDUCATIVA CENSURA PRESENCIA POLICIAL.



El Presidente de la Asociación de Profesores del Área de la Educación, el Arte y la Comunicación, José Iñiguez Cartagena, censuró enérgicamente la presencia de la Policía Nacional dentro de los predios de la Universidad Nacional de Loja, hecho ocurrido por dos ocasiones en la noche del lunes 12 de septiembre, en la Carrera de Comunicación Social.

A decir del dirigente de los docentes universitarios, la primera incursión policial sucedió a las 19H30 cuando un grupo de aproximadamente 20 efectivos de la fuerza pública arribaron a las puertas de la mencionada unidad académica, bajo el supuesto de que se estaría produciendo el saqueo de los equipos de la Radio Universitaria por parte de los integrantes de la Carrera de Comunicación Social. La segunda irrupción, según José Iñiguez, ocurrió a las 20H50, al mando del Mayor de Policía  Maciel Ochoa, quien, dijo que se trataba de una “inspección de rutina” por lo que ingresó junto a elementos del GOE a los patios y Secretaría de la referida Carrera, sin encontrar ninguna novedad.

José Iñiguez Cartagena, quien entrevistó al oficial al mando del operativo, dijo que el Mayor Ochoa, señaló que no había existido ningún pedido del Rector de la institución para que esto ocurra; lo que a juicio del dirigente docente es una flagrante violación de la Constitución de la República que en su artículo 355, establece que los recintos universitarios son inviolables y que no podrán ser allanados sino en los términos que establece la ley.

Asimismo, puntualizó, que el Mayor Ochoa reveló que la incursión de la fuerza pública en predios universitarios era de conocimiento del Comandante Provincial de Policía, por lo que dijo, de acuerdo al artículo 159 de la Constitución, las autoridades de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional, son responsables de las órdenes que imparten y que la obediencia a las órdenes superiores no eximen de responsabilidad a quienes las ejecutan. Por ello, demandó de la primera autoridad policial y de la Gobernadora de la Provincia, una explicación sobre este procedimiento inconstitucional.

sábado, 6 de agosto de 2011

ESTUDIANTES CHILENOS EN PIE DE LUCHA

Mientras amenazan a dirigenta Camila Vallejo

Chile: Piñera juega con el boomerang de la represión


Ernesto Carmona


Con la increíble represión desatada por Sebastián Piñera contra estudiantes, profesores y transeúntes, Chile vivió un jueves de protesta popular de carácter nacional, que trajo a las mentes de los más adultos las 22 jornadas de manifestaciones que condujeron al término de la dictadura de 17 años de Pinochet (1973-1990) y abrió un capítulo inédito en la historia política local de casi 60 años. Excluyendo las protestas populares contra la dictadura, el país no presenciaba una rebelión generalizada contra el gobierno quizás desde el 2 de abril de 1956, contra la gestión de Carlos Ibáñez del Campo (1952-1958). Al mismo tiempo, el viernes se conocieron amenazas por twiter contra la líder del movimiento estudiantil Camila Vallejo, en tanto los estudiantes planean una nueva marcha a efectuarse el martes.


La inusual represión, que comenzó a las 6:30 de la mañana en los alrededores de la Plaza Italia de Santiago, concitó el jueves un cambio en la agenda de los medios que dedicaron todo el día a la cobertura especial a los espectaculares acontecimientos “en vito y en directo”, dejando de lado la programación ordinaria de la televisión y radio. Hubo, además, una cobertura poco usual de los medios internacionales, que viajaron a Chile para presenciar el show del primer aniversario de la tragedia de los 33 mineros programado para este viernes.De manera insólita, el propio gobierno orquestó una increíble jornada de contra-propaganda, “usted lo ve, está ocurriendo”, la descontrolada brutalidad policial, no sólo contra los estudiantes que pretendían manifestarse, sino contra todo ser viviente, transeúntes, ingresos al Metro, paradas de autobús, gente ajena al estudiantado, trabajadores que se desplazaban a su casa o al empleo, personas de tercera edad que se dirigían a controles de salud, moradores de edificios que en sus hogares recibieron gases lacrimógenos altamente tóxicos y salpicaduras de agua contaminada dispersadas por Carabineros, turistas desprevenidos -sin experiencia en enfrentamientos callejeros-, inclusos canes callejeros, etc. Cualquier grupo de 3 a 5 personas, sin discriminar su edad, recibió ataque con gases, hicieran lo que hicieren, incluso buscar transporte público (cuyas tarifas recién alzadas incrementan el malestar ciudadano). Los eventos terminaron pasada la medianoche y culminaron con el saqueo e incendio de un tienda La Polar, cadena de retail que está en el ojo del huracán por sus abusos contra casi medio millón de clientes por deudas repactadas ilegal y unilateralmente.


El gobierno se propuso resguardar “a troche y moche” el llamado “orden público” e impedir que los estudiantes pisaran siquiera la emblemática Alameda, artería invocada en las últimas palabras de Allende con la recordada frase “se abrirán las grandes Alamedas por donde pase el hombre libre”. La principal artería de Santiago estuvo cerrada todo el día, desde la madrugada hasta casi medianoche, pero además hubo conflictos y cortes de tránsito en las más importantes vías alternativas, provocados por la dispersión en grupos de estudiantes que en cualquier parte levantaron barricadas para protestar. La ciudad entera se convirtió en un infierno. Fue un día perdido para la sacrosanta economía. El “resguardo del orden público” condujo a 18 horas de anomia urbana generalizada, o sea, el gobierno logró el “desorden público”.


Los hechos del jueves, que cerraron con 974 detenidos en todo el país -más de la mitad en Santiago-, según cifras del gobierno, marcan “un antes y un después” en la vuelta a la “democracia” re-iniciada en 1990. De manera insólita, la brutal represión fue lanzada un día antes de una importante reunión entre el ministro de Educación y los estudiantes que marcaría un segundo encuentro de un diálogo entre las partes, cuyo precio fue el recambio del ex ministro Joaquín Lavín. Tal diálogo fue tirado por la borda y el nuevo ministro Felipe Bulnes perdió el piso político para continuar negociando. Otro aspecto que exhibió escasez de cordura política fue la orden de represión lanzada repentinamente por Piñera después de tolerar más de dos meses de marchas y manifestaciones de protesta de estudiantes, profesores y ciudadanía simpatizante con la causa de una educación pública gratuita y de buena calidad, financiada y garantizada por el Estado y la Constitución. Carabineros mostró también su incapacidad estratégica para “guardar el orden público”.


La jornada fue marcada por otra noticia bomba: la caída de la aceptación del presidente Piñera al 26% de la ciudadanía consultada por la Encuesta CEP, la más prestigiada del país, en la valoración más baja de un Presidente en 22 años de historia política post-dictadura y está en sintonía con otros sondeos recientes. Por añadidura, hubo una abrupta caída en la Bolsa de un país que se jacta de estar “blindado”, económica y financieramente, respecto a la crisis que azota al resto mundo. Será difícil que Piñera saque beneficios del show previsto este viernes a costa del primer aniversario del derrumbe que sepultó a los 33 mineros por ausencia de seguridad en la explotación del yacimiento San José, en Atacama.


Un detalle relevante es que ya existe consenso en que gran parte de los desórdenes y el pillaje son protagonizados por elementos del lumpen, ajenos al mundo estudiantil y que Carabineros es incapaz de controlar. Incluso, muchos de esos elementos pertenecen a sus filas y son infiltrados para “labores de inteligencia”, como lo demuestran abundantes videos y fotografías en Internet poco difundidas por los medios.


En la histeria y desconcierto oficial del viernes, portavoces del gobierno atribuyen a los estudiantes el saqueo e incendio de La Polar, pero lo que afirmen Piñera y sus adláteres ya no es creíble para más del 60% de los ciudadanos encuestados. Simplemente, dejaron de creer en cuanto diga el primer mandatario. Y está perdida de credibilidad afecta seriamente la sobrevivencia del sistema político imperante, al que, prácticamente, son ajenos todos los estudiantes, que ni siquiera están inscritos para votar. Tampoco tienen miedo a “los pacos”, se enfrentan a ellos y no conocieron los rigores de la dictadura porque tienen menos de 38 años. La gente que no participa en el juego electoral representa más de la mitad de la población habilitada por edad para votar.


Ninguna tienda política puede atribuirse la conducción de este extraordinario movimiento social por una educación pública gratuita y de calidad garantizada por el Estado y la Constitución, que cada vez gana más apoyo. Los estudiantes no van tras simples reformas, sino por un cambio estructural de gran profundidad, que jamás concibió la clase política adulta cuestionada por las encuestas, sin dejar afuera a la Concertación. El 80% de los encuestados apoya las demandas estudiantiles, incluido acabar con el casi sagrado “fin de lucro” en la educación, fortalecido durante los 20 años de gobiernos de la Concertación. Piñera acaba de mostrar su total des-sintonización con la ciudadanía al definir la educación como “un bien de consumo”, ergo, al alcance del que pueda pagarlo.


El futuro de la sociedad chilena hoy es impredecible. La aceptación del Congreso también es baja en las encuestas. La Concertación opositora tiene 22% de aprobación y la coalición del gobierno de Piñera 24%. La ardua tarea política emprendida por los estudiantes rebalsa las instituciones del Estado y los partidos políticos. Una educación pública gratuita y de calidad, garantizada por el Estado y la Constitución, requiere de cambios en la carta magna. Muchos opinan que llegó el momento de reemplazar la constitución de Pinochet redactada entre cuatro paredes en 1980, por una carta emanada de una asamblea constituyente.


La transformación de la educación también requiere financiamiento del Estado. Y esto significa aumentar severamente el 17% de impuesto que pagan las empresas mediante una reforma impositiva o re-nacionalizar el cobre –como proponen los estudiantes-, un tema tabú para el gobierno, que más bien se propone privatizar el escaso 28% de la producción que controla el Estado a través de Codelco.


En otras palabras, los estudiantes y el movimiento social que los apoya, reclaman un cambio drástico del modelo económico, es decir, del capitalismo salvaje que reina en Chile desde Pinochet y perfeccionado por la Concertación en dos décadas de gobierno.


La invitación de la dirigente universitaria Camila Vallejo para realizar un “cacerolazo” desde las 21: 00 horas del jueves tuvo un éxito sorprendente. Los golpes de cacerolas, que no se escuchaban en Chile desde los años 80, comenzaron a resonar en Santiago y otras 11 ciudades desde antes de las 21:00 y se prolongaron hasta pasada la medianoche. Y a pesar del intenso frío, la gente salió de sus casas a golpear ollas en plazas y veredas, convirtiéndose en otro blanco fácil para los gases de Carabineros.


Ante la incertidumbre frente al futuro político de un país que no le cree a su jefe de Estado, no hace la bola de cristal para predecir con certeza que Camila Vallejos se ha convertido en una figura política de proyección nacional e internacional, con el futuro de toda su vida por delante. La joven estudiante de arquitectura que preside la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech) y la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) se ha legitimado como una sólida líder de nuevo cuño. Y por eso, el neo fascismo chileno la amenazó de muerte este viernes: Tatiana Acuña Selles, Secretaria Ejecutiva del Fondo del Libro, del Ministerio de la Cultura, escribió en twitter: "Se mata a la perra y se acaba la leva", según la publicación Siglo 21 (1). Esa misma frase fue utilizada por Pinochet en el curso del golpe del 11 de septiembre de 1973, cuando le informaron la muerte de Allende.


Simultáneamente, jóvenes twiteros de extrema derecha difundieron su domicilio familiar y teléfono fijo. Un usuario apodado “@el_yorchi” dio a conocer esos datos (2) que fueron "retwiteados" por la cuenta “@derechatuitera”, que agrupa a simpatizantes del oficialismo. Los administradores de “@derechatuitera” terminaron disculpándose ante Camila Vallejo. "No compartimos su ideología, pero en ningún caso se hizo el retweet con dolo", dijeron. Entretanto, “@el_yorchi” cerró su cuenta en la red. El gobierno deberá responsabilizarse de la seguridad personal de Camila Vallejo, mientras los estudiantes acordaron efectuar una nueva marcha el martes.

domingo, 31 de julio de 2011

MARCHA UNIVERSITARIA CONCENTRÓ A MÁS DE DOS MIL PERSONAS

El miércoles 20 de julio del presente año, aproximadamente 2000 personas de la comunidad universitaria, se concentraron en el Área de la Educación con el objeto de exigir rectificaciones al Rector de la Universidad. La marcha estuvo encabezada por el Vicerrector Dr. Ernesto González, por los Directores de Área como Rogelio Castillo (Área Jurídica), Yovany Salazar (Área Educativa), Amable Bermeo Flores (Área de la Salud.)

Por su parte, Gustavo Villacís (Rector de la Universidad), había reunido un grupo de personas en administración central supuestamente para celebrar la “fiesta de la alegría”, como una burla a las exigencias de los miles de estudiantes universitarios.

Las exigencias de la marcha universitaria de concretan en los siguientes puntos:

  • Que se respete el derecho al cogobierno y se convoque a los organismos colegiados de dirección universitaria como la Junta Universitaria y el Consejo Académico Administrativo Superior;
  • Que se incremente el cupo para el ingreso de más bachilleres a la institución;
  • La no intromisión en los asuntos de las organizaciones universitarias como la AGEUL, la APUL y la FEUE;
  • Atención a las necesidades de las carreras con miras a cumplir los estándares de evaluación y acreditación;
  • Que el incremento de la carga horaria de los docentes se efectúe de acuerdo a la necesidades académicas y no por intereses clientelares;
  • Que los concursos de méritos y oposición se realicen de manera transparente, permitiendo la participación de veedurías ciudadanas, tal como manda la ley;
  • Que se devuelva de manera inmediata los equipos de transmisión de Radio Universitaria que fueron sustraídos fraudulentamente;
  • Que se convoque a elecciones para elegir a los presentantes de la Junta Universitaria y Consejo Académico Superior.

Las marchantes fueron agredidos.

La respuesta a las mencionadas exigencias fue la agresión propiciada por un grupo de docentes y empleados del SUNU y del mal llamado frente de defensa universitario dirigido por el MPD. Con gas pimienta, golpes de puño, cadenas y palos pretendieron detener a la muchedumbre. El señor José Añazco (docente del Área Jurídica), con una cadena atacó a los estudiantes, concretamente a un estudiante de Administración de Empresas, Osman Ramírez a quien le partió la cabeza con la cadena.

Pero la unidad de los tres estamentos de la universidad no será quebrantada por un reducido grupo de personas, seguiremos avanzando en nuestra lucha por la defensa del alma mater lojana.

martes, 26 de julio de 2011

SEÑOR RECTOR: LOS ESTUDIANTES, DOCENTES Y ADMINISTRATIVOS TIENEN DERECHO A ASOCIARSE.

“Atentar contra el funcionamiento de los gremios y de la organización estudiantil universitaria, es pisotear los derechos constitucionales reconocidos en nuestro país y fundamentalmente es desconocer el aporte histórico que han brindado las organizaciones universitarias en la defensa y desarrollo del alma mater lojana”.

El rector de la Universidad Nacional de Loja, Gustavo Villacís Rivas, habiendo ejercido en algún momento la Presidencia de la Asociación de Profesores Universitarios (APUL), hoy como autoridad universitaria pretende excluir a su propio gremio, así como al gremio de los empleados (AGEUL) y a la Federación de Estudiantes Universitario del Ecuador (FEUE-Loja), de la vida institucional.

La AGEUL, la APUL y principalmente la FEUE, siempre se han caracterizado por mantener su independencia con relación a las autoridades universitarias, puesto que no se puede concebir una organización apatronada y por ende alejada de sus asociados. Estas organizaciones que fueron creadas dentro del marco de la legalidad, se encuentran en constante gestión y lucha para conseguir mejoras a favor de sus integrantes, para hacer respetar sus derechos, para aportar al desarrollo de la educación superior y defender la institución que los cobija. Esto explica su posicionamiento público que con toda frontalidad lo vienen asumiendo, sin temor y sin vender las nobles aspiraciones de los estudiantes, docentes y empleados.

Entonces ¿A qué obedece la actitud lesiva del rector en contra de la organización universitaria? Obedece a la falta de lealtad y de observación a los valores institucionales por parte de la máxima autoridad, que se ha declarado el señor omnipotente en la UNL y por ende pretende desconocer las organizaciones universitarias, para hacer y deshacer por su propia voluntad de los recursos y los bienes institucionales, sin importar las demandas de los tres estamentos. Lo que pretende es tener una pequeña universidad, pues todos sabemos que en la gestión de la máxima autoridad universitaria se evidencia un desgobierno, puesto que cada vez tenemos una universidad más pequeña, con menos docentes, menos empleados y menos estudiantes.

Por su parte, los dirigentes de la FEUE, APUL y AGEUL, actúan con el propósito de dar fiel cumplimiento al mandado estudiantil, docente y administrativo confiado a ellos. Dicho mandato se concreta en la defensa institucional y en la vigilancia de sus derechos. El señor rector, al atentar contra el funcionamiento de los gremios y de la organización estudiantil universitaria, pisotea los derechos constitucionales reconocidos en nuestro país y fundamentalmente desconoce el aporte histórico que han brindado las organizaciones universitarias en la defensa y desarrollo del alma mater lojana.

Señor rector, no olvide que el Ecuador es un Estado constitucional de derechos y justicia, social y democrático… (Art. 1 de la Constitución); que es su deber respetar los derechos y garantías constitucionales (Art. 11 numeral 3 de la Constitución); que la educación se centra en la democracia, que es participativa incluyente y diversa (Art. 27 de la Constitución); no olvide que los miembros de la comunidad universitaria tenemos derecho a asociarnos y manifestarnos en forma libre y voluntaria (Art. 66 numeral 13 de la Constitución); que es su obligación como funcionario garantizar que la universidad sea un espacio democrático de ejercicio de derechos y convivencia pacífica (Art. 347 numeral 2 de la Constitución).

Le recordamos que los miembros de la comunidad universitaria tenemos derecho a ejercer la libertad de asociación y de expresarnos, así lo prevén los Arts. 5 y 6, en los literales f) de la Ley Orgánica de Educación Superior. Además, este mismo instrumento legal, en su Art. 68 determina: “Las instituciones de Educación Superior garantizarán la existencia de organizaciones gremiales en su seno, las que tendrán sus propios estatutos que guardarán concordancia con la normativa institucional y esta Ley”.


Consecuentemente la existencia de la FEUE, APUL y AGEUL, está garantizada en la Constitución de la República y en la Ley Orgánica de Educación Superior. Los dirigentes gremiales no tienen nada que mendigar a su majestad, deben más bien exigir el respeto de sus derechos, sin claudicar jamás en sus principios ni vender los intereses de sus representados. Papel que lo han venido cumpliendo dignamente hasta el momento. Por eso no queda más que decir, ADELANTE, ADELANTE, ADELANTE UNIVERSIDAD, QUE EN EL TIEMPO Y EL ESPACIO, TU NOMBRE SONARÁ…

Viva el movimiento estudiantil universitario…!!

Viva la dignidad del docente y empleado universitario…!!

Viva la unidad de las organizaciones universitarias…!!

FEUE, APUL Y AGEUL, SU NOMBRE NO PASARÁ!!

sábado, 23 de julio de 2011

GUARDIA PRIVADA Y SEGUIDORES DEL RECTOR AGREDEN A MARCHA UNIVERSITARIA


Los guardias de seguridad privada que custodian la Universidad Nacional de Loja y los seguidores del rector Gustavo Villacís, agredieron verbal y físicamente a quienes realizaron una marcha pacífica que se realizó este miércoles, a las 17H00, hacia las instalaciones del rectorado con el propósito de que una delegación presidida por el Vicerrector y tres de los cinco directores de Área, pudiese conversar con la primera autoridad de la institución.


Los hechos se registraron cuando la delegación de autoridades retornó luego de no haber podido entrevistarse con el Rector y en momentos en que quien animaba un acto público en la planta baja de la administración central declaró por alto parlantes tribuna abierta, entonces el Coordinador de la Carrera de Comunicación Social, Milton Andrade Tapia, hizo uso de la palabra, ante lo cual el docente José Añazco Hidalgo, subió a la tarima para agredir físicamente al orador.


De inmediato varios de los seguidores del Rector se subieron a la tarima para continuar la agresión contra el Coordinador de la Carrera de Comunicación y el Presidente de la Asociación estudiantil de esta misma carrera, produciéndose nuevos enfrentamientos. Posterior a ello, los guardias de seguridad privada, procedieron a lanzar gas pimienta en contra de los manifestantes resultando varias personas afectadas en su integridad física por esta situación.


Tanto el Vicerrector como los directores de las Áreas de la Salud Humana, Jurídica y de la Educación, condenaron estos hechos responsabilizando de los mismos al Rector y a sus seguidores y demandaron de la primera autoridad se convoque a los organismos de gobierno para tratar con urgencia la situación que vive la Universidad Nacional de Loja.

miércoles, 13 de julio de 2011

EL INGRESO DE LOS BACHILLERES A LA UNL

Como es conocido de todos, estamos en el proceso de admisión para los aspirantes a ingresar a cursar estudios en nuestra Universidad, mediante la aplicación de la Ley, sobre lo cual habremos de comentar:


Desde el mes de febrero hasta hace pocos días se realizó el curso de nivelación, vía internet, a cargo de un docente de confianza de la autoridad. Concluido el mismo, vienen los bachilleres, se inscriben y se aprestan para el examen de admisión, pero saben qué, los contenidos de la nivelación no coinciden ni corresponden a las preguntas del examen. Muchos bachilleres, se inscribieron en el curso desde sitios alejados de nuestra provincia, y como así es la vida y la tecnología, unos días tuvieron y otro no la señal para el internet, resultado: abandono del curso, no por culpa del estudiante sino del sistema. Para completar el cuadro, el docente, como no hay guía ni orden institucional, se apresuró a visitar los medios de comunicación, por su cuenta y propio lucimiento, para informar del exitoso evento y que hay cupo para TRES MIL CUATROCIENTOS ESTUDIANTES (3.400)


Con este dato, la Comisión de Admisión no le quedó otro camino que la rectificación y volvimos a los 2.410 estudiantes que pueden ingresar, igual que el año anterior, porque desde la Universidad, quienes la dirigen, no hicieron la menor intención de gestionar presupuesto, justificar y documentar la necesidad de los más de cinco mil bachilleres sin acceso, porque existen otras prioridades como la entrega de cargas horarias, el bobolisco, desempañar y curarse de los desaires del Presidente Correa que envió como premio consuelo a su Ministro de Turismo, que como cualquier empresario ni corto ni perezoso, realizó las tomas para La Televisión.


Pero faltaba el dato supremo, ya no son 2.410, mejor dicho sí son, solamente que en las pruebas admitirán a 2.260, así consta en el oficio 20112615, del 24 de junio de 2011, donde se hace conocer para su inmediato cumplimiento la Resolución No. 055-2011-R-UNL, emitida por el rector y relacionada con el proceso de admisión y los cupos para el periodo 2011-2012. En el anexo Uno de dicha resolución está el cuadro con el número de aspirantes para las diferentes carreras, así: Área Jurídica = 780; Área de la Salud = 310; Área Agropecuaria = 270; Área de Energía = 270; Área Educativa = 630. Sumado todo = 2.260. ¿Y los 150 cupos restantes, dónde quedan, quién va a disponer de ellos, cómo se los va a adjudicar, tendrán costo,…??????

viernes, 1 de julio de 2011

¿POR QUÉ EL RECTOR/DICTADOR LLEGA A NUESTRA ÁREA DE LA SALUD?

El rector/dictador de la UNL, ha dispuesto reunirse hoy a los señores profesores de nuestra Área de la Salud Humana con el pretexto que les hablará sobre “el nuevo marco jurídico de la Educación Superior y el Plan de Desarrollo de la UNL”.

Pero ¿es esta la real intención de este personaje infausto?, ¿qué autoridad tiene para hablar sobre la norma o el desarrollo?, les invitamos a hacer algunas reflexiones al respecto y saquemos nuestras propias conclusiones.

Todo lo concerniente a nuestra UNL (incluida la política de desarrollo de la que dice quiere hablar), se rige por algunos principios, entre ellos:

Equidad en las oportunidades y reconocimientos que brinda la institución a sus integrantes y en su accionar social, para una coexistencia humana justa: ¿Con qué moral el rector/dictador nos hablaría de esto?, cuando amenaza sobre suspenderles contratos o cargas horarias, atemoriza a los profesores por sobre cualquier política de méritos, a fin de que este sector calle su inconformidad ante la falta de transparencia y el burocratismo que caracterizan el actual rectorado. No hemos olvidado como despidió intempestivamente a varios docentes de la Modalidad a Distancia, los mejor evaluados, solo porque intentaron organizarse, y los reemplazó a dedo para cubrir ofertas político-personales.


Lealtad y compromiso con la institución, su proyecto, sus autoridades, organizaciones gremiales y estudiantiles: Recordemos cómo ofendió hace unos meses atrás a la Carrera de Psicología Clínica, o cuando suspendió clases e hizo intervenir la Policía, solo por un reclamo académico de los estudiantes de la Carrera de Música apoyados por la FEUE, ¿Dónde está su práctica?, ¿Por qué no informa de esto ante la Ley.

Solidaridad entre los miembros de la comunidad universitaria y con los sectores sociales de la región y del país: El nuevo anfiteatro aun no funciona luego de tanto tiempo, no se han construido nuevas aulas y espacios, pero en detrimento de ello, eso sí con mucha celeridad, se hizo un monumento (nos referimos al “Bobolisco”) de 1 millón 200 mil dólares para satisfacer su ego. ¿Eso cuesta nuestra falta de inversiones en espacios?, ¿ese es el precio de la angustia de los bachilleres que no ingresarán a la U por falta de espacios que si se pudo ofrecer con ese dinero?, ¿Eso es ser solidario?

Honestidad y transparencia en todos los procesos institucionales: Ahora que de tanto haber exigido se aprobó el nuevo estatuto de la Universidad, ¿Por qué alteró su contenido antes de enviarlo a la Secretaría de Educación Superior?, ¿Por qué impide que se reúnan los organismos de cogobierno de la Universidad? ¿Por qué la MED elevó los costos de matrículas según lo que el dictador ordenó sin consultar al cogobierno violando lo que dice el estatuto?

El rector/dictador no viene a hablar de estos postulados, ¿a qué viene?, Lo hace justo cuando los profesores están en elecciones, pero en cambió hace unos meses se negó ante la Junta Universitaria a dirigirse a las Áreas a socializar el presupuesto de la UNL, ¿será que quiere atemorizar a nuestros profesores?, ¿o en su falta de escrúpulos y consideración los ve como potenciales capataces de lo que cree es su feudo para reprimir los levantamientos estudiantiles?

El sector estudiantil del ASH, hacemos un llamado cordial a nuestros y nuestros docentes a unirnos todos y exigir respuestas, a hacer valer los principios que hacen de nuestra Universidad y Área un espacio democrático, a defender la participación real y ejercicio del cogobierno, proponemos reflexionar la institucionalidad, no por sumisión leguleya, sino siendo críticos desde lo humano para hacer respetar la verdadera autoridad de la cátedra universitaria, construir con participación, con pertinencia y calidad el currículo, así como la convivencia con armonía, equidad y transparencia.

Es muy importante estar juntos ahora que la acreditación de nuestras Carreras se ve amenazada por la dedocracia, el burocratismo y el chantaje de este personaje que rodeado de la partidocracia, guardias y familiares quiere imponer un silencio anticientífico, clientelar y represivo. ¿Qué concepto de autoridad puede haber en ello?

“…la soberanía, el derecho a darse el gobierno propio radica principalmente en los estudiantes… La única actitud silenciosa, que cabe en un instituto de ciencia es la del que escucha una verdad o la del que experimenta para crearla o comprobarla…por eso queremos arrancar de raíz en el organismo universitario el arcaico y bárbaro concepto de autoridad que en estas casas de estudio es un baluarte de absurda tiranía y sólo sirve para proteger criminalmente la falsa dignidad y la falsa competencia…Aquellos representan también la medida de nuestra indignación en presencia de la miseria moral, de la simulación y del engaño artero que pretendía filtrarse con las apariencias de la legalidad…” (Manifiesto de Córdoba-1918).

martes, 28 de junio de 2011

Elecciones Aso. de Profesores Área Jurídica.

Los miembros del Tribunal Electoral General del Área Jurídica, Social y Administrativa, organismo que organizó y llevó a efecto el proceso electoral que renovó la dirección de la Asociación de Profesores de la citada Unidad Académica de la Universidad Nacional de Loja, ante criterios aparecidos en algunos medios de comunicación y en la página Web de la UNL, manifiestan lo siguiente:

1.- El Tribunal Electoral General, ciñéndose estrictamente a lo establecido en el art. 39 del Estatuto de la Asociación de Profesores del Área Jurídica, Social y Administrativa y previa resolución del Comité Ejecutivo de la Asociación de Profesores, convocó oportunamente al proceso electoral, conforme consta en la publicación pagada en Diario Crónica de la Tarde de fecha 5 de junio de 2011.

2.- El proceso se llevó a efecto con toda normalidad y durante su desarrollo se garantizó la más amplia participación de los agremiados.

3.- En el padrón electoral se registran 64 profesores inscritos, de los cuales acuden a sufragar 37 agremiados, desprendiéndose los siguientes resultados:

  • LISTA DEL FRENTE DE IZQUIERDA UNIVERSITARIO: 35 VOTOS
  • VOTOS NULOS: UNO
  • VOTOS EN BLANCO: UNO

Cabe anotar que los 37 votantes se encontraban gozando de todos sus derechos para elegir, pues a la fecha estaban al día en el pago de sus cuotas mensuales, anotando que los ausentes carecían de esta condición contemplada en el Estatuto respectivo.

4.- En consecuencia, de acuerdo a la legislación pertinente se declara como lista ganadora a la del Frente de Izquierda Universitario.

Frente a estos hechos, quienes conformamos el Tribunal Electoral General del Área Jurídica, Social y Administrativa, rechazamos los criterios vertidos por personajes ajenos a nuestra Asociación que desconociendo la verdad de los hechos, pretenden confundir a la comunidad universitaria, queriendo hacer creer que sus posiciones oportunistas, logreras y traidoras van ganando espacio a lo interno de la institución, cuando en realidad es todo lo contrario.

De igual manera condenamos enérgicamente la mala utilización de la página web institucional que violando toda norma ética y moral, utilizando la mentira y la calumnia es utilizada para inmiscuirse en la organización gremial de los estamentos universitarios, situación sin precedentes en la historia de la Alma Mater Lojana.

Denunciamos a la opinión pública lojana y especialmente a la comunidad universitaria que estos hechos no son acciones aisladas y más bien corresponden a una planificada campaña liderada por el Rector Gustavo Villacís, que utilizando los recursos institucionales pretende caotizar la institución, vulnerar el derecho a la organización de los estamentos universitarios y atentar contra los gremios institucionales que abiertamente han vertido su criterio crítico frente a una administración universitaria plagada de irregularidades.

Asimismo anunciamos que denunciaremos a los responsables de la página web institucional en los organismos de Cogobierno Universitario a fin de que se dé una ejemplarizadora sanción al autor de la indicada nota de prensa pues aparte de ser temeraria y calumniosa, inmiscuye parcializadamente a la Alma Mater Lojana en la organización gremial universitaria.

Ing. Oscar Gómez

PRESIDENTE DEL TRIBUNAL

ELECTORAL GENERAL

Dr. Mgs. Milton Ordóñez Ing. Ramiro Guzmán

VOCAL VOCAL

Dr. Mgs. Lenin Cabrera Arboleda

SECRETARIO

martes, 21 de junio de 2011

Sesión solemne de la UNL, agredida en su concepción y sin relevancia institucional

Una vez más la comunidad universitaria se ha visto sorprendida, por decir lo menos, frente a los últimos hechos suscitados en los preparativos y desarrollo de la Sesión Solemne, para rendir homenaje a la sesquicentenaria Universidad Nacional de Loja, organizada por el Rector Villacís, el pasado jueves 26 de mayo de 2011.

Para empezar, violando la normativa institucional y contraviniendo normas básicas y elementales de la urbanidad, no se invita a participar en este acto emblemático a las autoridades y representantes de la Universidad y que Villacís considera hostiles: Integrantes de la H. Junta Universitaria, Consejo Académico Administrativo Superior, Vicerrector, Directores de algunas Áreas, Coordinadores de Nivel, Carrera y Postgrado, Dirigentes Gremiales de APUL, AGEUL, FEUE y Funcionarios de la Universidad, entre otros. Los invitados, en lista personalizada fueron únicamente quienes, de acuerdo con el criterio del grupo familiar, conformado por la prima del Rector, su hermano y la “Relacionista Pública”, consideraban dignos de ser invitados y que según su paranoico criterio, no representaban peligro alguno para el desarrollo del evento.

Por otra parte, faltando pocas horas para el desarrollo de la Sesión Solemne, se impone, mediante circular urgente, a los profesores, empleados y trabajadores que asistan bajo la amenaza de multa; pues Villacís y su grupo consideran que docentes y administrativos no son merecedores ni siquiera de una tarjeta.

El grupo de aduladores de Villacís con un criterio absolutamente servil, que los caracteriza, confunde que este otrora magno evento de homenaje y festejo a nuestra querida Alma Mater Lojana se convierta hoy en un espacio para las lisonjas y adulo hacia la figura del Rector, pretendiendo tapar su mediocridad e incapacidad administrativa, académica, su orfandad política y aislamiento cada vez más creciente y visible en la comunidad universitaria y ante la ciudadanía lojana.

Asimismo, mediante oficio urgente, precipitadamente se ordena al CUDIC, que a partir de las 15h00 de ese día, se suspendan las actividades administrativas en la antigua Casona y se entregue la custodia de la misma a la “seguridad”, evidenciando con ello su pavor a la reacción de la comunidad universitaria por el total aislamiento en el que se encuentra, pues Villacís conoce perfectamente lo impopular que es a lo interno de la Universidad y la resistencia que tiene en estudiantes, profesores, empleados y trabajadores.

Con evidente delirio de persecución se ordena la custodia del Teatro Universitario con 10 guardias por piso, más los de la puerta de ingreso, se levantan planos del lugar y se habilita un solo ingreso, se demanda la presencia policial, vestidos de civil; no se permite el ingreso de la mayoría de docentes y empleados; no se evidenció la presencia de estudiantes, se prohibió el ingreso de los dirigentes de las Organizaciones Universitarias; se llega al extremo de la paranoia, cuando se manda cuidar hasta el agua que se serviría el Rector, inclusive se preparan dispositivos en caso de existir “problemas”.

Estas son algunas de las medidas tomadas por Villacís, temeroso y vacilante de la reacción de la comunidad universitaria por su pésima gestión, consciente de su mediocridad e incapacidad, lo asusta hasta la mirada de cada uno de los universitarios, ve en todos a un enemigo más, transita tembloroso y siempre acompañado de sus “guardaespaldas” al puro estilo de los gánsteres que necesitan protección.

Señor Villacís: se equivoca, los universitarios respetamos a nuestra institución, no la agredimos ni la difamamos, no estamos para empañar sus actos oficiales ni denigrarla ante la colectividad, procuramos su desarrollo, no su destrucción; nuestra acción no es violenta, *ES PROPOSITIVA*. Queremos tanto a la Universidad que jamás ofenderemos su majestuosidad; usted pasará tristemente a la página del olvido, recuerde que luego de la noche más oscura viene el más claro amanecer.

¿De qué tiene tanto miedo?, si manifiesta cínicamente que un grupo reducido son sus opositores, ¿o más bien son un número muy reducido los que lo respaldan? Observe a su alrededor, ya nadie está a su lado, los Gremios le han quitado su apoyo, no tiene mayoría en los organismos de Gobierno Universitario; los Organismos Estudiantiles, legítimamente electos, encabezando a los miles de estudiantes exigen su renuncia por su mezquindad e incapacidad. ¡Eso es lo que le preocupa y acobarda! Este mayoritario sector que usted soslaya constituye el 95% de la comunidad universitaria.

Recuerde, percátese, no funcionan sus chantajes, ni multas y amenazas, tanto profesores como administrativos no somos sus empleados; nos debemos a la Universidad Nacional de Loja, no a la familia Villacís, por la Institución todo nuestro empeño, por usted y su jorga de compinches traidores, ¡NADA!

Deje de hacer el ridículo montando operativos paranoicos, nos provoca risa sus delirios de persecución. El que nada debe, nada teme; ¿Lo acobardan sus actos reñidos con la ley?, ¿Acaso tiene rabo de paja?; no actuamos como los garroteros del MPD que ahora son sus aliados, vamos a seguir evidenciando su IRRESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA y ACADÉMICA, denunciando los actos anti éticos de usted y sus acólitos.
Cuídese de las alimañas de su alrededor, ellos están a gusto con su traición, cuando deje de contentarlos y ya no les sea útil para sus fines, lo desecharán. Recuerde, usted no es brillante, tiene muchas limitaciones, jamás será un líder, hoy es necesario como instrumento de agresión a la Universidad, nada más.

Exigimos respeto a la comunidad universitaria, sus gremios, docentes, estudiantes, empleados y trabajadores, todos ellos son parte substancial de la Universidad, son los protagonistas de su existencia misma; la Universidad no la conforman usted, ni su grupo familiar y los pocos que ahora dicen respaldarlo. La comunidad universitaria está viva; lo repudia y grita airosa, ¡Fuera traidor!

sábado, 18 de junio de 2011

FRENTE DE IZQUIERDA UNIVERSITARIO DE ESTUDIANTES, DOCENTES, EMPLEADOS Y TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA

A continuación transcribimos, textualmente, el instructivo de desarrollo y seguridad oficial de Villacís para la Sesión Solemne, no le quitamos ni agregamos una coma. Lo reproducimos tal cual fue redactado y ejecutado.

INSTRUCCIONES PARA LA SESIÓN SOLEMNE POR EL 152 ANIVERSARIO DE LA UNL:

  • Se colocarán diez guardias de seguridad en cada piso del Teatro Bolívar sumados a los que se ubiquen en la puerta de ingreso del Teatro Bolívar. Su ubicación será con el plano levantado.
  • La policía se ubicará de civil en los lugares asignados.
  • Ingresarán solo las personas que porten tarjetas de invitación que será entregada momentos antes de la sesión solemne. Tendrán paso libre los integrantes del Frente de Defensa Institucional coordinado por Rómulo Chávez.
  • Queda totalmente prohibido el ingreso de los dirigentes de FIU, AGEUL, APUL, FEUE, AFU, LDU y Aso Carreras a quienes se prohíbe invitar.
  • Se prohíbe invitar a los funcionarios de gobierno responsables de que el Presidente de la República en su visita a Loja no visite al Dr. Villacís.
  • La seguridad del Rector lo acompañará desde su ingreso al teatro Bolívar permanecerá con él y lo trasladará al vehículo del rectorado una vez terminado la sesión solemne.
  • Al Rector lo acompañarán a más de su seguridad, el Director del Área de Energía, el representante a la Junta de la mencionada Área, Director de la MED y el Secretario del Sindicato.
  • Se ubique a los docentes de la MED en el lugar asignado en el plano.
  • Los homenajeados del año pasado y de este año se colocarán en la parte baja del Teatro.
  • Se cubre con la cámara asignada a Rodríguez todo el movimiento del teatro.
  • La logística para el agua, ceremonia y ubicar al Rector lo lleva Yeny y coordinación de Administración Turística. Se cuidará que nadie meta la mano. Se formará cordón de seguridad alrededor del Rector.
  • Al producirse problema se aplica el dispositivo indicado en el pregón.

jueves, 9 de junio de 2011

Dirigentes estudiantiles analizan problemática del Área Jurídica

Teniendo como objetivo analizar la problemática académica, de infraestructura y de bienestar estudiantil, en cada una de las carreras del Área Jurídica, Social y Administrativa de la Universidad Nacional de Loja, los dirigentes de las Asociaciones Carreras, representantes estudiantiles a los organismos de gobierno universitario, y dirigentes de FEUE, LDUa y AFU, se reunieron este martes 07 de junio en la sala de sesiones del Consejo Académico del Área. La convocatoria se realizó por el Dr. Rogelio Castillo Director del Área Jurídica y de Oscar López Vicepresidente de la FEUE.

En la sesión, cada uno de los presidentes y presidentas de las ocho asociaciones carreras expusieron sus problemas, y entregaron por escrito sus peticiones. Posteriormente el Dr. Rogelio Castillo presenta un informe sobre su gestión realizada, precisando además las actividades que están por concretarse. En su intervención pidió a la representación estudiantil unirse por el adelanto de la academia, más ahora cuando las carreras se someterán a un proceso de evaluación y acreditación.

Los problemas que más se destacan en lo académico son:

  •          Incumplimiento de la carga horaria de algunos docentes.
  •          Guías modulares desactualizadas.
  •          Incertidumbre sobre el futuro de las pasantías rurales estudiantiles.
  •          Falta de convenios institucionales para las prácticas pre-profesionales y  pasantías de estudiantes.
  •          Centros de cómputos desactualizados y máquinas obsoletas.
  •          Falta de capacitación docente.
  •          Talleres virtuales deficientes.
  •     Modelo de evaluación docente deficiente.
En bienestar estudiantil se preciso que:
  •          Faltan cupos en la guardería universitaria.
  •          No existe una red inalámbrica de internet que cubra toda el Área
  •          No se cuenta con un restaurant amplio que puede brindar servicio a cerca de 5000 estudiantes que         se educan en el Área
  •          Aseo de aulas ineficiente.
  •          Se requiere de un incremento de becas estudiantiles

En la infraestructura se evidencia la siguiente problemática: 
  •          Aulas alejadas a los bloques de la carrera.
  •          Falta de proyectores y computadores portátiles para cada carrera.
  •          Falta de más toma corrientes en las aulas.
  •          Falta de pupitres.

 Para la próxima semana está prevista una nueva convocatoria, para elaborar una agenda conjunta de trabajo con el objeto de dar solución a los diversos problemas del Área.